当前位置: 首页 > 教育科研 > 教学探索 > 正文

回归“田野”:校本时代学校教科室的科研管理

【来源:教学与管理2005(11) | 作者:徐金超 | 发布日期:2006-05-27 | 点击数:次】

浙江新昌知新中学 随着课程改革的深入,“教师成为研究者”作为课程实施的内在要求日益成为人们的共识,基于学校、基于教师、基于实践的校本科研和校本教研引起广泛关注。而课题研究的过程管理是教育科研走向校本、回归实践的重要基石。过程管理一直是教育科研工作的难点,各级教科研部门虽然采取很多措施和策略,但问题仍很突出:关注立项而不关注研究,重视评奖而不重视实效,工作与科研两张皮的现象普遍存在于学校教科研工作中。要克服这些问题,使教育科研真正走向教育教学工作的实践,回归教学的“田野”.学校教科室应该在科研管理中发挥更重要的作用。

一、田野中的管理者:学校教科室在教育科研管理中的优势

教育科研回归实践,就必然要回归课堂教学的“田野”,而学校教科室处在学校之中,深入教学一线,是真正“田野中的管理者”,与其他各级科研部门不同.学校教科室在课题的过程管理中有三大优势。

1.直接性。学校教科室直接与研究者——教师相联系,在同一学校中工作,对教师的研究工作最了解,最能体会教师研究中的困难和感受,能够敏感地捕捉学校和教师发展中的问题,既是校本研究的管理者,又是教师的研究“同伴”。课题的选择有没有把握实际问题的脉搏?教师的研究是不是真正沉到课堂的“田野”之中,解决实际问题?参与研究的教师有没有同伴互助,真正参与研究中?学校教科室都可以深入教师的工作中,深入研究的过程中,从而使过程管理真正落到实处。

2.全程性。学校教科室对课题的过程管理是全程的,从课题的选题、立项,到结题、推广,包括课题选择、方案确定、操作策略、中期调整、报告撰写等每个环节,都可以全程“介入”,可以深入课堂了解教师研究的真相,可以参加课题组的讨论和交流,可以随时调查课题记录的规范和完整……

3.指导性。各级教科研部门和教育专家都可以对教师的研究进行指导,但学校教科室的指导具有特殊意义,即这种指导是介入指导、全面指导、全程指导,教科室的指导专家也可以介入到学校的课题进行指导,但却是局限于某一个课题,而且往往是学校层面的全局性的课题,而学校教科室却可以通过不同的方式介入各课题组的研究,在指导中进行课题管理。

二、回归田野:教科室科研管理的路径

学校教科室的科研管理如何回归田野?既要实现教科研观念的转变,也要找到科研管理的支点,具体地说就是要确立立足课堂、立足教师、立足过程的校本教育科研观,以教研组建设和课题档案建设为着力点,通过教学反思和案例研究的方法,实现研究重心的下移。

1.三个原则:立足课堂,立足教师,立足过程。科研管理要回归田野,首先要转变观念,树立正确的教育科研观,处理好立项与研究、研究与评奖、普及与提高、工作与科研、学习与研究、研究与应用的关系,要立足课堂、立足教师、立足过程。

立足课堂。在研究课题的选择上,倡导基于教学、面向实践的“群众性”、“田野性”、“草根性”的选题导向,既有一定的前瞻性,富有时代感,反映教育教学工作和教学发展中的新内容、新角度、新问题,更要关注课题的应用性和实践性,能真正解决学校、教师和学生的实际问题。

立足教师。就是在研究主体上,倡导平民化的研究活动,使教师成为研究者,发现自己的问题,通过自己的研究,改善自己的工作。使科研成为促进教师的专业发展桥梁。

立足过程。就是要把研究过程作为课题研究的重要关注点,通过教学策略的探索,教学案例的反思,在行动研究中实现观念更新和行为跟进。

2.两手抓:教研组建设和课题档案建设。教研组建设和课题档案建设是学校教科室实现课题管理的两大重点。教育部《普通高中课程方案》(实验)要求“建立以校为本的教学研究制度,鼓励教师针对教学实践中的问题开展教学研究”,以校为本的教学研究制度,必须改造和发挥原有教研组的核心作用,教研组既是交流教学问题的平台,又是发掘课题的主要组织。着力倡导教研组的反思意识、研究意识、合作意识,把教研组建设成为同伴互助的校本教研的团队。主题式教研活动就是教研组建设中十分有效的形式,围绕和提炼教学活动中存在的实践问题(活动主题),通过问题探讨、案例共享、经验交流,把问题提升为课题,学校教科室通过对主题式教研活动的指导提升教研组活动的实效,介入教研课题的选择。

课题档案是课题研究的全程真实记录,建立完善的课题档案制度,就能够真实反映研究过程中的活动。课题档案不仅要包括课题方案、活动记录、课题报告和相关文件,更应该包括关于课题的读书笔记、教学后记调查问卷及分析、教育案例和论文,这些内容不仅能全面反映课题实施情况,而且是课题实施和深化的载体,如学科教学方面的课题,教学案例常常可以成为课题研究中交流探讨的文本,参与课题的教师通过对案例的解读和评析,开展理论和实践的反思,生成新的问题。

3.一个方法:案例研究。案例研究以教师的教育案例为载体,通过对案例的共享、反思、评析、研究,来推进课题研究的深入。教育案例记载教学活动过程中的典型经历,积累典型的教学行动研究的素材和档案资料,可以使教师及时发现教学活动中的问题并进行理性的反思,及时传递和交流教学经验。课题研究中的教学案例要求围绕一个主题,对教学设计、教学流程、教学过程中遭遇的问题及问题的解决进行叙事研究,通过教育案例的撰写把实践形式的“案例”转化为文本式的“案例”,以更为清晰的方式把案例中潜藏的思想分析提示给同伴,成为课题组活动的载体。因而围绕课题目标开发案例可以成为校本科研的主要方法。

案例研究常常基于教师的反思,这种反思一般是经验的反思。指教师对自己的教学行为进行经常与自己过不去的批评性思考,随时对自己的教学行为进行思考与分析。这种反思可以让教师实践更具有一种“理性”的特征而得到快速进步,不断的反思可以促进不断的改进。这种反思可能是全局性的(从教学计划的制订到学生学业评价),也可能是局部的,其中课后反思最为经常:教学目标以及目标确定的依据,达到目标的标志;教学重点、难点的确定和落实情况;教学设计与实际教学进程的区别以及处理区别的方法;课堂上存在的问题以及以后的教学中解决这个问题的方法;课堂中印象深刻的事件等等。在一定理论指导下的反思常常可以生成教学研究中的新问题,拓展课题研究的空间。

可以看到,案例研究的特点是基于教师,立足反思,指向实践,有很强的现实指向性,可以克服教育科研中假大空的弊端。案例研究是行动研究,也是叙事研究,一线教师可以通过案例研究克服对研究的畏难情绪,在生动的叙事中进入研究本身。