教师作为教育事业的第一资源,在促进教育的可持续发展、实施科教兴国和人才强国战略中始终处于关键地位。近年来,全国各地普遍把教师队伍建设作为提高教育质量、发展教育事业的基础工程来抓,并取得一些成效。但由于受市场经济等因素影响,教师流失现象不断发生,并有愈演愈烈之势,尤其是经济欠发达的中部地区农村教师流失现象较为突出。如何适应市场经济条件下人才竞争的新形势,保持教师队伍的相对稳定,这是一个值得人们思考并需亟待解决的问题。笔者在对中部地区J县农村教师流失问题进行调查和思考的基础上,试图探索其中的原因和解决办法。
一、教师流失的基本情况
J县是中部地区一个经济欠发达的农业县,也是国家重点扶贫开发县,全县总人口46万,有(村完小以上)中小学校308所,在职教师3750人,在校学生78200人。从2001以来,仅4年时间,该县共流失教师210人,占全县教师总数的6%左右。教师流失主要呈现以下一些特征:从势头来看,2001年流失42人,2002年流失48人,2003年流失54人,2004年流失66人,呈上升趋势;从流向来看,前往广东、浙江、深圳、上海等沿海和经济发达地区谋业的所占比例最大,占49%(不含读研人员),进中等城市和附近城区的占31%,在县内转行的占20%;从年龄来看,以25~40岁的中青年教师为主,占80%左右;从结构来看,初中、高中教师占的比例较大,占82%;从学历和职称来看,本科学历占46%以上,专科学历占41%;具备高、中级职称的占70%以上;从层次来看,65%属骨干教师,有的还是学校的中层领导、学科带头人和优秀教师。
二、教师流失产生的不利影响
在市场经济条件下,地区之间、学校之间教师的合理流动本属正常,但如果在某一时期、某一学校教师大量流失,就会给学校教育教学和当地教育发展产生许多不利的影响。
1.影响教学质量的提高
近几年,由于教师流失难以控制,致使一些学校师资结构失调,甚至有些学科无法正常开课。J县有两所公办高中,4年中共流失骨干教师55人,在教师接连流失、师资力量紧缺的情况下,当地教育行政部门只好采取应急措施,每年从农村选调一批初中骨干教师到高中任教,这样做,不仅削弱了初中的师资力量,而且这部分教师在短时间内还难以胜任高中教学。骨干教师的流失,带走了宝贵的教育资源和教学经验,影响了当地教育质量的提高。
2.影响学校的声誉
近几年正值初中、高中学龄人口入学高峰,教师缺编严重,使高、初中教师紧缺的矛盾更加突出,一部分优秀骨干教师的流失,既影响了学校的教育教学质量,也使得部分学生、家长对学校失去信心。J县两所公办高中,一所为省重点中学,一所为市重点中学,一些学生及家长本来是冲着名校、名师而来校的。由于名师的流失,学生转而投读他校,从2001至2004年,该县共有150多名中考成绩名列全县前茅的学生跑到附近县(市、区)的省重点学校就读,导致本县优质生源流失,从而影响学校的声誉。
3.影响教师队伍的稳定
由于优秀教师的不断流失,造成其他教师人心思走,极不稳定。J县有一所农村初中,在2001年时,有一位教师辞职跑到浙江某校任教,由于待遇较好,第二年又有4位教师一同赴浙江,学校和教育行政部门再三挽留也无济于事。目前,该县的部分优秀教师还在观望等待,跳槽的欲望还比较大,一旦时机成熟,随时可能另谋他就。
三、教师流失的主要原因
1.因高薪诱惑而外流
农村教师在最基层、最艰苦的地方教书育人,享受的却是比城市教师和发达地区教师低得多的待遇,而且城区学校好于乡镇学校,乡镇学校好于村小。村小教师除了工资之外,没有任何奖金、福利。因此,追求更高的工资、福利、待遇和较好的生活条件,是农村教师流失的主要原因。据了解,J县近几年教师工资虽有所提高,达到人均月工资900元左右,但因地区差别和行业差距,教师的工资待遇相对偏低,同一地区的城区学校教师每月工资要多三百元,同县的民办学校教师比公办学校教师每月多五六百元,而前往沿海发达地区任教的教师月工资均在2000元以上。
2.因考研而流失
年轻教师在就业的早期阶段容易对工作产生比较高的期望,一旦进入学校,走上工作岗位,接触到社会现实,发现与自己的期望值形成较大反差,从而心理感到很不满意。一些农村学校教学设施差、资料缺、信息少,教师无法发挥自己的特长,难以提高自己的教学水平;同时,目前的人事管理体制存在论资排辈的现象,教师的晋职、评优、评模、分房等与年轻教师机会不多;在农村工作的青年教师,由于交际范围小,接触面少,业余生活单调,连找对象成家都困难。在这种情况下,年轻教师只好凭着学历和旺盛精力,自己寻找出路,以考研为跳板,离开学校进入新的岗位。据统计,近4年,J县教师考研达42人,仅2005年春季就达15人。
3.因职业压力大而转行
职业压力是指在某种职业条件下,因为客观工作需要,超出了主体主观应对能力,而出现一系列生理和心理变化,以及由于不能满足需求而引起相应功能的紊乱的状态。近年来,由于独生子女越来越多,家长对孩子读书的期望也越来越高,尤其是对高考期望高,因而对教师要求也越来越苛刻。教师此时不仅面临家长挑剔的目光,也面对越来越难管的独生子女,再加上社会还没有形成一个评价教师的客观公正标准,往往将一个学生中考或高考失败归罪于教师。许多农村教师不仅面临课堂教学的高要求,而且在正常教学时间之外还要加班加点,工作时间长而且强度大;而在工作条件方面,多数教师面临自我支配时间不足、缺少设备和必要教学材料、班额大、学生能力不齐、学习动机兴趣缺乏、难于管理等问题;兼之与社会其它行业同等学历水平及能力水平的人员相比,社会地位较低,工资福利欠佳。因此,许多教师千方百计找关系转行。
4.弃教从商
在已经流失的教师中,有的在原教育教学岗位上取得了相当突出成绩,对自己的前途充满自信。但由于用人机制不活,组织上没有及时考虑其政治待遇和其它待遇,他们感到在原工作岗位上不能大显身手了,能力发挥受阻,要求流动的愿望相当强烈;有的学校骨干教师提出了自己的要求,长期得不到解决,无法安下心来埋头工作,当问题日积月累,超过其承受能力时,这些教师一旦找到合适机会,就会弃教从商。
5.因不堪忍受较差条件而流失
据调查,近年来,J县加大了对教育的投入力度,但由于县级财政困难,教育经费投入有限,许多农村学校办学条件没有得到有效改善,有的教师二人一间住在低矮潮湿的平房里,学生晚上打地铺睡教室的现象也不少见,教师难以安心从教;同时,许多农村学校教学条件差,学校图书资料少,实验仪器缺乏,给教师工作带来许多不便。久而久之,一些教师则多方寻找出路,一走了之。
四、解决教师流失的几点建议
振兴经济靠人才,培养人才靠教育;而振兴教育的希望在教师,只有建立一支稳定的高素质教师队伍,教育事业才可能持续健康发展。然而,要最大限度地减少教师流失,也非一日之功,必须立足长远,多措并举,方能标本兼治,留心留人。
1.改革现行的农村教育办学体制
当前,我国农村义务教育存在资金短缺和质量低下“两大难题”,已经引起党中央和国务院领导的高度重视和广大群众的关心。就国家总体情况而言,教育经费投入不足是影响教育发展的一个重要原因。近年来,我国很多农村地区不断完善“以县为主”的农村义务教育办学体制,加大了对农村义务教育的投入力度。但由于受经济等各种因素影响,发达地区与中部欠发达地区对农村教育投入的差距正在不断拉大,中部地区有的县对农村教育的投入已占到全县财政总收入的45~50%左右,但因为县级财政的总的收入偏低,对教育的实际投入远远不及沿海发达地区。中部地区很多县的财政收入近一半用于保教师工资,无力再投资改善办学条件。为了改变这种状况,建议改革目前的义务教育管理体制,由“以县为主”改为“国办教育”,国家可以将各地征收的“教育附加”改为“教育税”,由国家统一征收,统一支配。作为一种过渡形式,目前可以实行“县级管理,三级分担”的模式。其主要内容为: (1)由县级政府承办义务教育,在目前农村义务教育“县级为主”的基础上,进一步明确义务教育是多级政府责任,但委托县级政府办学,他们对教育质量、普及率等指标负有法定责任,并赋予其管理辖区内所有义务教育事务的权力。(2)实行中央、省、县三级政府分担办学经费。由于义务教育经费投入大,且持续增长,而中部地区县级政府是无力承担的,必须由中央和省级政府分担农村义务教育经费。一是划分经费项目。将教育经费分为工资性支出、公用经费支出和建设性支出三部分。二是确定分项分担比例。工资性支出归县级,对县级财政的困难应由一般转移支付解决。公用经费和建设性经费由县、省和中央三级政府按比例分担,逐步提高中央政府的分担比例,最终过渡到“国办教育”。
2.柔性引进教师,拓宽用人渠道